Es difícil imaginar una película de superhéroes que vuelva a generar tanta expectación entre sectores de público como ha sucedido con ‘El caballero oscuro: La leyenda renace’. Pero es que la experiencia de ‘Batman Begins’ y, sobre todo, ‘El caballero oscuro’ la preceden. El listón estaba muy alto y había ganas de ver como acabaría la trilogía. Ahora la temible pregunta es: ¿Ha conseguido Christopher Nolan poner el broche de oro a la mejor adaptación de Batman? Pues a medias. No llega al preciado oro y se queda con el de plata. Y rozando el bronce…
Por desgracia el cierre de la trilogia está muy por debajo de sus posibilidades y, por que no decirlo, de nuestras expectativas. Es espectacular, ambiciosa y apabullante, sí, como ya nos tiene acostumbrados Nolan, pero también es tramposa, irregular y hay algo en esas casi tres horas que no acaba de convencer. La cinta empieza mejor de lo que acaba, y eso… pasa factura.
Sim embargo, Nolan es un maestro a la hora de combinar acción y espectaculo, y durante la mayor parte de la cinta nos mantendrá pegados a la butaca y en tensión con impresionantes escenas (una vez más chapó por el prólogo) y un montaje limpio, tanto en las peleas cuerpo a cuerpo como en las secuencias de puro caos. Y no todo es espectaculo vacío, en esta tercerca entrega se tocan temas tan complicados y delicados como la lucha de clases, la estructura social, la moral, o la revolución social. Buenas ideas y conceptos que llenarán gran parte de los minutos siendo a veces el motor central.
Como en las otras entregas, Nolan le debe mucho a la música. La magnífica banda sonora omnipresente de Hans Zimmer y su nuevo coro no nos da ni un respiro (menos en la primera y brutal pelea entre Batman y Bane) y vuelve a poner nuestros tímpanos a prueba. En cuanto al reparto, nada que objetar sobre Christian Bale (más Wayne que Batman), Gary Oldman, Morgan Freeman y Michael Caine (con mayor momentos de lucidez interpretativa). Los nuevos son los que se llevan los comentarios.
Tom Hardy cuela como un imponente Bane; le saca el máximo partido al diseño del personaje (incluyendo la característica voz enlatada) y compone un excelente villano; aunque si lo comparas con el Joker de Heath Ledger (que es inevitable) no tiene nada que hacer. Anne Hathaway aprueba como Catwoman y se le ve natural, y lo más importante: da la talla para un personaje que tampoco es tan protagonista como se pensaba en un principio.
¿Lo más destacado del reparto para bien o para mal? Fácil: 1) Joseph Gordon-Levitt como el policía John Blake, uno de los más relevantes del filme, tanto por sus acciones como por el tiempo en pantalla que se le dedica y la empatía que consigue con el público. Una de las sorpresas de la cinta y un personaje que dará que hablar en la tertulia post-visionado. 2) Marion Cotillard interpretando a la lamentable Miranda Tate, el peor personaje de la película y uno de los mayores puntos débiles de ésta. Forzada, caricaturesca y con un tramo final que en lugar de ser dramático es de risa. En definitiva, una gran cagada de Nolan. Y por desgracia no es la única.
En la cinta hay momentos sobresalientes, que emocionarán y dejarán con la boca abierta, pero también hay otros aburridos e irregulares, llenos de diálogos rimbombantes, odiosas casualidades y giros de última hora (a lo culebrón) para enmascarar agujeros de guión, sobretodo de mitad para el final. Errores fatales e impropios de un perfeccionista como es el director inglés que hacen que la cinta no tenga un buen equilibrio, sufra bastantes altibajos y nos sea tan épica.
¿Cansancio? ¿Dejadez? ¿Presión del estudio? Sea por el motivo que sea, este broche final no es el que esperábamos. Tiene alguno de los mejores y peores momentos de la trilogía, pero visto en conjunto, es un decente punto final a la trilogía, y funcionar, funciona. ‘El caballero oscuro: La leyenda renace’ te hace disfrutar, pero es una lástima que no lo haga en todo su esplendor.
Lo mejor: Sus espectaculares secuencias de acción, marca de la casa Nolan.
Lo peor: Los momentos aburridos y forzados. El personaje de la Cotillard.
Puntuación: Buena (4/5)
Hmm it appears like your blog ate my first comment (it
was super long) so I guess I’ll just sum it up what I wrote and say, I’m thoroughly enjoying your blog.
I as well am an aspiring blog writer but I’m still new to everything.
Do you have any tips and hints for first-time blog writers?
I’d definitely appreciate it.
tienes razon en tu critica es mejor que la primera pero es muy dificil superar al caballero oscuro sobretodo a nivel de narracion. Segun mi opinion en esta ahi momentos un poco tediosos y me gustaria haceros una prengunta para los que la han visto:El final¿ No deja una ventana abierta aunque la puerta ya esta cerrada?. Saludos
Hemos visto películas diferentes, Baldovi. Para mi gusto, es excelente, incluso mejor que «El caballero oscuro».
Esta mejor que la primera correcto, pero por encima del «caballero oscuro»… imposible, el papel del Joker su carisma es ESPECTACULAR, y no solo por el buen papel del actor… el joker es el archienemigo de Batman de siempre, no se puede superar, no puede haber mayor rival para Batman.. no hay color.